Discussion:Abdelnasser Benyoucef

Faits d'armes ?

Cette expression à un sens bien précis en français, une connotation de gloure, et son usage dans le contexte de terrorisme est, pour rester calme, complètement déplacé ici, presque apologétique.

Hpa (discuter) 4 septembre 2020 à 18:20 (CEST)

Non, Abdelnasser Benyoucef a mené des activités terroristes ET militaires, puisqu'il a fait partie d'une unité combattante qui a affronté l'armée syrienne à la Bataille de Deir ez-Zor, dans le cadre d'une guerre. Peu importe les jugements personnels pour le terme de "faits d'armes", c'est celui qui apparaît par défaut sur l'infobox, que ce soit pour des djihadistes, des baasistes, des nazis, des communistes, des anarchistes, des démocrates, des républicains ou que sais-je. Tan Khaerr (discuter) 4 septembre 2020 à 19:03 (CEST)

« comparer cet article à d'autres qui existent déjà sur Wikipédia (...) part de l'idée que tous les articles déjà présents sur Wikipédia (...) respectent les règles de Wikipédia. Pourtant, certains de ces articles (...) enfreignent certaines règles. Partant de ce constat, on ne peut donc pas s'appuyer sur leur existence pour légitimer d'autres articles.
Comparer un article à d'autres ne suffit pas. »

— wikipedia

« Si cette démarche peut apparaître incohérente et frustrante pour l'auteur (...) contesté, elle est nécessaire pour parvenir à élaborer une encyclopédie dont les différents articles présentent une valeur encyclopédique suffisante. »

— wikipedia

L'argument précédent se résume donc à "militaire" (sic). — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 88.136.215.203 (discuter), le 5 septembre 2020 à 10:59 (CEST)